Kararda en önemli kısım:
"Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda; belirtilen düzenlemelerde sorumluluğun sınırı ve kapsamı belirlenirken "araştırma sırasında" ibaresinin vurgulandığı, ayrıca ve spesifik olarak kapsama dahil olmayan kalemlere dair açık bir düzenleme ve ifade yer almadığı, hükümlerin hem lafzen, hem de ruhen araştırma sırasında yapılan her türlü masrafın destekleyici firma ve araştırmacı tarafından karşılanacağını işaret ettiği belirtilmiştir. Ancak anılan hükümler, araştırmayı yapan ve destekleyene, "araştırmanın" her türlü hukuki ve mali sorumluluğunu yüklemiştir. Diğer bir deyişle; değinilen yasal düzenlemeler, araştırma sırasında gönüllüye uygulanan tüm tetkik ve tedavi giderlerine değil, araştırma kapsamında, araştırma sebebiyle ve araştırmanın amacı doğrultusunda yapılan giderlere ilişkindir. Mahkemenin ve hükmüne dayanak yaptığı bilirkişi raporundaki aksi yöndeki kabulü, usul ve yasaya uygun değildir."